賴中強:立院清倉,九大疑案令人憂心 by 陳柏諺2024-07-152024-07-15 賴中強指出,本會期最後一次院會決議加開院會,形成 7 月 12、15、16 日 3 天乙次院會。本次院會討論事項排審 51 個議案,可達成朝野協商決議的會在 7 月 12、15 日通過,不能達成協商的,會集中在 7 月 16 日表決。經檢視討論事項 51 個議案,至少有 9 個是具有高度爭議的,賴中強呼籲各界密切注意。
國會擴權法案爭議》憲法法庭召開暫時處分準備庭 相關重點及攻防一次看 by Jim Chen2024-07-102024-07-12 國會擴權法案持續攻防,憲法法庭今天進行準備程序,聲請人與立法院就暫時處分部分陳述意見,歷時 3 小時結束。全案裁決最快週五出爐。本文整理相關論點與重要歷程,相關回顧一次看。
憲法法庭下週開庭 黃國昌批倉促 籲韓國瑜表態 by 江 珀石2024-07-052024-07-08 民進黨團、行政院、總統及監察院日前針對《立法院職權行使法》聲請暫時處分,憲法法庭已定於下週三(10 )日下午 2 時於憲法法庭進行公開準備程序。立法院長韓國瑜今(5日)召集朝野黨團協商,討論3位訴訟代理人名單。
大法官任期將滿 民間提 7 建言監督總統提名工作 by 林奕辰2024-07-022024-07-02 於 7 月啟動提名作業。對此,民間司法改革基金會、台灣人權促進會等多個公民團體,共同組成「民間監督司法院大法官人選聯盟」,提出 7 大建言供總統及社會各界參考。
【蕭良嶼】覆議案不通過,正是藍白自食惡果的起點 by 蕭良嶼2024-06-262024-06-26 青鳥行動發起逾一個月後,6 月 21 日行政院針對國民黨與民眾黨合推的的國會擴權法案提出覆議,白綠藍三黨全體動員於立法院院會投票。
藍白國會濫權法案三讀通過 各界譴責聲明總整理 by Jim Chen2024-05-292024-05-29 立法院昨天三讀通過修正立法院職權行使法部分條文。針對立法院擴權法案,本篇整理相關聲明,截至昨日共有監察院、國家人權委員會、公民團體以及法界人士,都發表聲明譴責。並針對職權與關注面向不同,譴責本次立院擴權法案。
【甘知沂】議會至上還是國民黨至上?荒腔走板的國會改革 by 甘知沂2024-05-162024-05-16 國民黨之所以會提出藐視國會罪的立法,根本不是為台灣政治環境著想,而是幫他們可以在國會囂張跋扈擦脂抹粉,把基本的尊重及合理的院會關係踐踏在腳底下。明天就是院會即將表決國會改革法案的日子,中國國民黨已經宣告他們要在議場守夜,擺出一副要強行過關的姿態,然而這些議案幾乎沒有經過委員會實體審查,就直接逕付院會表決,令人無法接受。
死刑存廢最終決戰?憲法法庭4月開庭辯論死刑是否違憲 by 林奕辰2024-01-262024-01-26 憲法法庭昨(25)日公告,受理包含「最老死囚」王信福在內 37 名死囚聲請之釋憲案,訂於 4 月 23 日就「死刑是否違憲」進行言詞辯論,並於庭後 3 個月內宣判,必要時得延長 2 個月。 若憲法法庭判定死刑違憲,屆時立法院需修法廢除死刑。由於「死刑存廢」為台灣社會高度爭議、對立之議題,釋憲結果備受外界關注。
販賣一級毒品無期徒刑起跳 憲法法庭宣告違憲:不符罪刑相當原則 by 李晏蓉2023-08-122023-08-12 販賣第一級毒品者,包括海洛因、嗎啡、鴉片、古柯鹼及其相類製品,如果沒有其他犯罪行為,依其販賣行為態樣、數量、對價等,可認定情節極為輕微。 憲法法庭認為,根據現行法律規定處死刑或無期徒刑,縱使適用刑法第 59 條規定酌減其刑後,仍嫌過重,不符憲法罪刑相當原則,牴觸憲法第 23 條比例原則。
誹謗罪判決合憲符合比例原則 大眾媒體應負事實查證義務 by 李晏蓉2023-06-102023-06-10 因誹謗罪被判刑確定的部分人士認為,刑法第 310 條「誹謗罪」與釋字 509 號解釋違反比例原則、平等權及憲法保障的言論自由與人身自由,聲請釋憲。 針對此釋憲案,憲法法庭於 9 日做出 112 年憲判字第 8 號判決,宣布刑法誹謗罪合憲,釋字第 509 號解釋應予補充。